用户
用户

伊恩·布罗迪

伊恩·布罗迪(Ian Brodie)教顾问,教练和其他专业人员,因为他们被视为各自领域的权威,从而吸引并赢得了理想的客户。


导航
标签专家
精选

战略

为什么我们需要更多的专家,而不是更少

发表于 2012年6月12日.

更多专家专家。

I当然,这是一个过度使用的术语。

在Danny Brown的博客上,Ryan Hanley最近批评 专长的商品化.

他的论点是双重的。在某种程度上,现在有很多人自称为“guru”, “expert” or “thought leader”该术语变得毫无意义。

部分原因是这些人中的大多数人只是在反省别人已经说过的话。他们自己并没有创造新的见解。

好吧,我当然会同意第一种观点。如果您必须称自己为大师,或者“某某的国王” or “the queen of wotsit”你可能不是。而且你很尴尬。停下来。

但是我不同意第二点。

迫切需要“local 专家s”。只有Rosser Reeves发明了USP–但是世界需要大量专家来帮助企业创建人才(当然,如果做得对,– most don't).

彼得·德鲁克只有一个–但是数以千计的组织需要通过目标,以客户为中心,权力下放和他开创的所有其他方面来帮助管理。

迈克尔·波特只有一个,但是…好吧,你知道了。

具有讽刺意味的是,瑞安说了他的观点“..Malcom Gladwell在他的书《离群值》中得出理论认为,一个人完成一项任务需要10,000小时的练习时间”.

当然,10,000小时原则并非来自Gladwell。它来自安德斯·爱立信(Anders Ericsson)教授,作者是杰夫·科尔文(Geoff Colvin)等。因此可以很好地说明这一点:Gladwell不是一个有思想的人。他是一个大众化者。他本身就是专家–他发现了科学家和其他人的新奇有趣的东西“deep 专家s”正在提出并使其能够为广大公众所使用。

同样,诺里奇的一家小企业也不需要(也负担不起)塞斯·戈丁(Seth Godin)来向他们展示如何使自己的企业脱颖而出。但是他们可以雇用当地人,他们在Godin(和其他方面)的思想上足够熟练,可以付诸实践。

现在,当地专家的薪水不会像塞思·戈丁那样高。但是世界也需要他。而且他将比不那么熟练的本地人得到更好的回报。

因此,无论它们是完全原始的,还是普及者,还是本地实施者– the world needs plenty of 专家s.